tag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post4703803453979714969..comments2013-05-29T00:45:21.534+02:00Comments on Lazy trip: Kubuntu 11.10:ConclusioniAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16167807507253192139noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-82562381646693990112012-12-27T00:48:49.123+01:002012-12-27T00:48:49.123+01:00non sottovalutiamo open suse, per kde... spettacol...non sottovalutiamo open suse, per kde... spettacolo!cerashhttps://www.blogger.com/profile/13557069418374344941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-62716107935267029882011-11-13T13:58:24.931+01:002011-11-13T13:58:24.931+01:00@Stardust, mi s ach enon hai capito cosa volevo di...@Stardust, mi s ach enon hai capito cosa volevo dire riguardo ai driver oppure mi sono espresso male io, io intendevo che se tu scrivi driver, e fai in modo da vedere solo i pacchetti installati e non tutti quelli presenti nei repo, ti accorgi che ti ritrovi installati,non solo i driver della tua scheda video, ma anche di altre schede che non usi, questo succede per far si che il sistema sia il più compatibile possibile con tutto l'hardware del mondo, il fatto è che ognuno di noi singolarmente usa un solo tipo di hardware e non tutto quello del mondo contemporaneamente, poi cmq come detto è una questione di filosofie e non dico che sia sbagliata a prescindere, io preferirei la giusta via di mezzo.<br />P.S. Windows ormai ti rileva i driver giusti in automatico al primo avvio e successivamente te li aggiorna senza ch etu debba far nulla :P<br />Poi cmq ognuno è libero di usare ciò che vuole ed io ho elencato i pregi ed i difetti di Kubuntu secondo quello ch eè il mio personalissimo punto di vista, io preferisco sbattermi un minimo prima, nel frattempo imparare e capire, ma successivamente avere un sistema più snello, senza dover rifare tutto ogni tot di mesi, ma come detto sono punti di vista, ed il mio è altrettanto rispettabile di quanto lo sia il tuo...<br />Saluti ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-23331619253785987982011-11-12T21:32:35.757+01:002011-11-12T21:32:35.757+01:00Non ho mai usato kubuntu, ho conosciuto kde con ch...Non ho mai usato kubuntu, ho conosciuto kde con chakra....certo che se Canonical curasse un po di più il suo lato k sarebbe un bene per tutti, ma d'altronde ormai si sà Mark molto prende e poco dà.Burthttps://www.blogger.com/profile/07390544234331804537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-28448759038170893442011-11-12T19:40:59.550+01:002011-11-12T19:40:59.550+01:00beh, lazy, vabbè tutto, ma se scrivi driver nvidia...beh, lazy, vabbè tutto, ma se scrivi driver nvidia magari? non credo che su win ecc. se scrivi driver ti viene fuori il driver della tua marca e della tua scheda in particolare, a meno che uno non sia così impedito da non sapere la marca della scheda video credo non sia un problema.<br /><br />per il resto io rimango sulla famiglia ubuntu per un fatto di compatibilità HW, le debian based sono tra quelle che riconoscono più HW IMHO, poi vengono le red hat based e il resto, e per compatibilità HW intendo periferiche come mouse, chiavette ecc. chiaro esempio: su kubuntu 10.04 in poi la webcam del notebook e riconosciuta perfettamente senza che io faccia niente, su chakra aida invece non funzionava e dovevo smaronarmi per farla andare, con questo non voglio sminuire altre distro, ma io che mi reputo un utente medio di linux penso ancora che ubuntu sia una distro eccellente, ci fai di tutto, mentre altre distro sono per appassionati (vedi arch, slackware ecc.) che sono distro estremamente personalizzabili, molto più degli altri, ma....<br /><br />io preferisco avere facilità 8 e personalizzazione 8 invece che avere facilità 5 e personalizzazione 10, io cerco il compromesso tra i due, e per ora solo 4 distro sono riuscite nell'impresa: debian, ubuntu, fedora e openSUSE, le altre le uso per hobby e per capire linux a fondo, ma per lavoro e svago solo 3 cose possono togliermi ubuntu: <br />1) fallimento del progetto<br />2) obbligo di usare unity e basta, (no kde, no gnome, no tutto il resto) <br />3) pesantezza e rallentamento estremo del sistema (quando ubuntu in pratica diventarà vista, quindi spero MAI)Stardust_95https://www.blogger.com/profile/12663386259067323647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-65946905120668230692011-11-11T23:59:24.838+01:002011-11-11T23:59:24.838+01:00anch'io ho utilizzato kubuntu come prima opzio...anch'io ho utilizzato kubuntu come prima opzione almeno fino a un mese fa, ma negli anni ho provato varie distro con kde.<br />Secondo me, per un utente alle prime armi che punta a KDE, Kubuntu è LA soluzione.<br />Naturalmente, una volta che si è fatto le ossa, poi può anche passare ad altre distro kde, e difficilmente se ne pentirà ;-)marcihttps://www.blogger.com/profile/03498239469864582027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7518719489552013786.post-34105212156166660402011-11-11T22:43:01.182+01:002011-11-11T22:43:01.182+01:00be caro lazy credo che tutti noi kdeisti convinti ...be caro lazy credo che tutti noi kdeisti convinti e sfegatati veniamo da kubuntu, Io stesso sul mio pc uso un dual-boot chakra-kubuntu<br />Da quando uso chakra come distro primaria ho notato quanto meglio giri kde su chakra e quanto peggio lo faccia su kubuntu :(<br />Però come hai detto tu e nn posso che darti ragione su kubuntu trovi tante cose, info, ecc ecc che su chakra ne sento la mancanza<br />Forse anche è un po colpa mia che nn so compilare da sorgenti e so malissimo l'inglese :(<br />Attendo oppinioni su fedora ciao ciaoAnonymousnoreply@blogger.com